Người ta nói rằng cha mẹ là người thầy đầu tiên của trẻ, điều này cho thấy vai trò của cha mẹ đối với sự trưởng thành của trẻ quan trọng như thế nào.Giáo viên là người giảng dạy, học hỏi và giải quyết những nghi ngờ.Nhưng ngày nay có bao nhiêu bậc cha mẹ thực sự làm gương tốt cho con cái và hướng dẫn chúng đi đúng hướng?!Có lẽ các bậc cha mẹ không nhận ra việc chửi thề và khạc nhổ bất cẩn của họ có thể gây ảnh hưởng tâm lý đến con cái đến mức nào.
Hãy kể một câu chuyện. Câu chuyện bắt đầu bằng một cảnh bạo lực.Một số nam sinh tụ tập lại để đánh một cậu bé. Một trong những cậu bé đánh anh ta là trẻ vị thành niên. Tức là, trẻ vị thành niên đã rút dao đâm nạn nhân vào bệnh viện, gây thương tật cấp độ 10. Thiệt hại đã xảy ra, việc tiếp theo phải đối mặt là hình phạt pháp lý và bồi thường tài chính.Tòa án đã kết án một số thủ phạm mức án tù có thời hạn.Tuy nhiên, một số thủ phạm và gia đình không thống nhất được với nạn nhân về vấn đề bồi thường tài chính nên đã ra tòa.Vì thủ phạm vẫn còn ở trại tạm giam nên cha mẹ của họ đã tham dự phiên tòa với tư cách là đại diện tranh tụng. Quá trình xét xử khá hấp dẫn.
Tôi tình cờ được tham dự phiên tòa này.Cha mẹ của trẻ vị thành niên đã đến muộn ngay từ đầu và mắc sai lầm về địa điểm xét xử. Họ bắt hơn mười người có mặt tại tòa chờ đợi suốt một tiếng rưỡi. Khi tòa đến, người vợ bắt đầu phàn nàn về chồng mình. Khi đối chất các chứng cứ của nguyên đơn, người vợ liên tục nhắc lại rằng mức phí quá cao. Sau khi thẩm phán giải thích luật và lý luận, mẹ của trẻ vị thành niên đã thực sự nói: "Tôi là người thất học và mù chữ. Bạn phải hiểu cho tôi."Ồ, bạn mù chữ, không hiểu luật nên luật pháp phải xử lý trường hợp của bạn chứ không phán xét, vậy bạn không cần phải chịu trách nhiệm sao?Điều này rõ ràng là không thể.Hơn nữa, lời mẹ nói có gì đó không đúng. Nhìn bề ngoài là sự bất lực của một người phụ nữ mù chữ nhưng thực chất đó là vụ bắt cóc có đạo đức. Bạn không hiểu luật nhưng bạn có rất nhiều thời gian trước tòa và trợ giúp pháp lý hiện nay rất phổ biến. Tôi không biết việc hỏi ý kiến luật sư và đại diện các dự án mà nguyên đơn yêu cầu bồi thường là gì?Cứ ra tòa mà nói mình mù chữ, không hiểu luật, thế là xong?!Đây là vấn đề thái độ chứ không phải khả năng.Hơn nữa, người mẹ còn tỏ ra hẹp hòi khi liên quan đến tiền lương hàng tháng của nạn nhân.Cô tin rằng một nhân viên bán hàng trong quán bar không thể kiếm được mức lương hàng tháng là 40.000 nhân dân tệ, và cô vẫn kiên quyết giữ quan điểm này khi nguyên đơn cung cấp bằng chứng thu nhập.Việc một phụ nữ làm công việc đồng áng ở nông thôn khó có thể kiếm được 40.000 nhân dân tệ một tháng, nhưng điều đó không có nghĩa là những người khác không thể kiếm được mức lương như vậy ở những công việc khác.Ông còn khẳng định con trai ông dùng dao đâm người khác là do nguyên đơn có lỗi trước, nhưng vấn đề là bên kia đã làm, còn con trai bạn đã làm!
Sau này, tôi nghe cha của một người bị kết án tương đối nặng nói rằng dù sao thì hai năm nữa ông ta cũng sẽ được trả tự do và nhất quyết không trả mức bồi thường cao.Tôi thực sự bị sốc khi nghe điều đó. Từ những gì cha mẹ của trẻ vị thành niên và người cha nói ở trên, tôi thắc mắc không biết họ có biết rằng khi đã phạm tội thì sẽ có tiền án. Tác động đến tương lai không chỉ đơn giản như ảnh hưởng đến việc làm. Tiền án này sẽ theo đứa trẻ suốt đời.Không hiểu sao tôi cảm thấy rất vui. Ngay từ nhỏ, bố mẹ đã dạy tôi tuân thủ pháp luật, học cách tự lập, biết ơn và có trách nhiệm.Nhưng tôi thấy ở những bậc cha mẹ này sự nuông chiều và bảo vệ con cái một cách thiếu suy nghĩ của họ. Tôi tự hỏi liệu bây giờ những đứa trẻ lớn lên trong môi trường như vậy có đâm người, thậm chí sau này chúng còn có khả năng giết người, đốt phá không?!
Đôi khi con cái học hành không tốt, điều đó thực chất phản ánh sự ảnh hưởng của cha mẹ đối với con cái. Đó cũng là một ví dụ tiêu cực về việc cha mẹ chỉ sai hướng.Vì vậy, nếu con bạn mắc lỗi, đừng vội đánh hay mắng con. Hãy suy nghĩ kỹ xem bản thân bạn đã làm tốt công việc chưa và liệu bạn có làm gương tốt hay không!
